前不久，《纽约客》杂志专职作家、曾是《华盛顿邮报》商务科学专栏作家的马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）最近参加了在多伦多公共图书馆召开的苹果沙龙，他对美国文化中的企业家精神有一些有趣的深刻见解。
“在我们的文化中，我们尊敬企业家，”格拉德威尔说道。“他们是我们新的先知。让我们一个字一个字的来说吧：我们尊敬他们。如果你正在读有关伟大企业家的文学作品，那么可能会把它们当做‘肖像学’或是‘圣徒言行录’来读吧。”
因此，这些企业家是否值得这种高度的尊敬呢？格拉德威尔并不这样以为。
最后，企业家受人尊敬的原因是他们如何帮助人类，而并非其大量赚钱的能力。他对传奇企业家比尔·盖茨（Bill Gates）和史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）进行了对比，引出了一个例子：
“盖茨是最无情的资本家，然后有一天他起床后对自己说：‘够了。’然后他辞职，拿走了属于他的钱。”
“我坚定地相信，在从现在算起的五十年以后，盖茨将因他在慈善事业方面所做的工作而被人铭记，而那时甚至没人会记得微软是什么。”
“而作为这一时代中的伟大企业家，乔布斯则将被人们忘却。谁是乔布斯？而盖茨的雕像则遍及整个第三世界。”
那么，象乔布斯这样的企业家为何不值得被偶像化呢？格拉德威尔指出，所有伟大的企业家都有一件事情是共通的。
“最伟大的企业家都是不分是非的。这并不是说他们是不道德的，而是说他们超越了是非。”他解释道。在2011年为《纽约客》撰写的一篇有关欧莱雅与纳粹德国之间交易的文章中，他曾说过这个问题。
“他们都是彻头彻尾的单细胞，着魔般的集中致力于他们企业的健康性。”格拉德威尔说道。“那让他们擅长建设企业，但也正因如此，他们才不值得受到这种程度的尊崇。”
“所以，当我们崇拜企业家时，我们需要搞清楚我们崇拜的是什么。”格拉德威尔说道。“他们并非有道德的领导者。如果他们是有道德的领导者，那么就不会成为伟大的商人。因此，当一名商人同时也是伟大的有道德的领导者时，那是因为他们保持着独立于公司业务以外的道德心。”
暂无评论内容